2025年4月13日，由大学生网络信息文化推广委员会举办的第二届“与辩为友，与梦同行”辩论赛圆满举行。图信楼407内气氛热烈、思维激荡，一场聚焦前沿议题的精彩辩论赛在此火热开赛。本次赛事有16名选手和184名观众，围绕“网络文化的快速传播会促进文化融合还是加剧文化冲突”“人工智能创作的艺术作品是否拥有真正的艺术价值”“人工智能是否应该拥有法律人格”三大极具时代张力的辩题展开，八支队伍以敏锐的洞察力、严密的逻辑和妙语连珠的表达，为观众呈现了一场思想碰撞的盛宴。比赛还邀请到网络与信息化中心、保卫处、马克思主义学院三个部门、院系共三位老师，学校学生会两位同学担当比赛评委。

初赛首战，“爱吃香菜”队与“奇辩偶不辩”队就“网络文化的快速传播会促进文化融合还是加剧文化冲突”展开激烈交锋。正方“爱吃香菜”队队长陈健博携队员王贴鑫、谢婧童、王瑞，以TikTok上多元文化的互动出圈、“汉服热”借网络风靡全球为例，论证网络文化如何打破地域藩篱，推动文化融合；反方“奇辩偶不辩”队在队长旦顺杰的带领下，刘晏庆、陈孟婷、郎冰冰等队员则犀利指出网络谣言、文化偏见借网络扩散引发对立，以“文化挪用争议事件”“网络地域黑现象”为据，强调冲突加剧的现实。双方引经据典、攻防有序，现场观众掌声不断。

另一初赛战场，“仙尊悔而我不悔”队与“我方观点都队”围绕“人工智能创作的艺术作品是否拥有真正的艺术价值”展开深度思辨。正方“仙尊悔而我不悔”队队长蒲建航率队员余开秀、曾炳睿、张希，从AI生成画作在拍卖市场屡创高价、AI作曲突破传统音乐范式切入，力证人工智能创作的创新性与艺术价值；反方“我方观点都队”在队长廖思涵的组织下，姜骅有、肖琳钰、陈倩颖等队员以“艺术需人类情感注入”“AI缺乏创作灵魂”为核心论点，犀利反驳。双方你来我往，将艺术本质的探讨推向新高度。

经过初赛的激烈角逐，“我方观点都队”与“奇辩偶不辩”队凭借出色发挥会师决赛。决赛舞台上，围绕“人工智能是否应该拥有法律人格”这一辩题，双方展开终极较量。正方“我方观点都队”以自动驾驶事故责任认定、AI创作版权归属等现实困境为切入点，主张赋予人工智能法律人格以完善法律体系；反方“奇辩偶不辩”队则从人工智能缺乏自主意识、可能引发伦理危机等角度出发，强调法律人格赋予需慎之又慎。双方辩手逻辑严密、金句频出，将现场氛围推向高潮。

比赛尾声，保卫处相关负责同志进行总结发言。他高度评价选手们的表现，指出辩论赛不仅是语言与逻辑的竞技，更是对数字时代核心议题的深度探索。他鼓励同学们持续关注科技与人文的交融，以思辨之力推动社会进步。随后，颁奖环节揭晓最终结果：“我方观点都队”凭借扎实的立论与出色的临场发挥摘得桂冠；“奇辩偶不辩”队荣获二等奖；“爱吃香菜”队与“仙尊悔而我不悔”队获三等奖。

本次辩论赛不仅是语言与思维的竞技，更是对数字时代文化发展、科技伦理等重要议题的深度探索。通过一场场思想的交锋，选手们以青年视角剖析时代命题，展现出新时代学子的思辨风采与责任担当。未来，期待更多智慧碰撞在此延续，为社会发展注入新的思考与活力。